Блоги
Дебати
Питання
Партії
Люди
Групи
Ідеї
Блоги
→ Перегляд
Варіант розвитку подій: Янукович - Президент, Тігіпко - Прем"єр-міністр
У цій статті згадуються
Для такого варіанту необхідна домовленість між Януковичем і Тігіпком про розподіл владних повноважень. Це буде складно зробити, тому що у обох політиків складні стосунки після 2004-го року.
Переваги такого союзу:
а.) Економічна стабільність і навіть приріст ввп за рахунок про-російської політики Президента та можливої лояльності до російських колег Тігіпка, а отже, можливо - відбудуться нарешті дієві домовленості за енергоносії;
б.) Західні інвестиції через готовність обох кандидатів співпрацювати із Європою та чіткий розподіл сфер впливу у державі (особливо останнє - що для європейців означає порядок, і як наслідок - більшу близькість до Європи);
в.) взаємна співпраця означатиме чіткий розподіл сфер впливу, встановлення чітких "правил гри", дотримання яких будуть змушені дотримуватись обидві сторони (залежить від культури даних домовленостей між особисто Януковичем і Тігіпко)
Недоліки союзу:
а.) Можливо, що обидва політика не зможуть чітко розподілити сфери впливу, якщо їхні особисті відносини будуть заважати роботі в державному аппараті. У такому випадку нас чекає "перетягування ковдр" та можливо відповідні баталії і в ВР і нестабільність в усій державі;
б.) Ніхто не дає гарантій, що Янукович візьме Тігіпка як прем"єра на роботу, і до того ж, що Тігіпко погодиться грати в одній команді із Януковичем (а в рамках держави інакше і не буває, інакше буває лише у нас))
в.) Для України цей союз може означати як підйом економіки, так і спад, якщо політики зловживатимуть своїм становищем або якщо один із них буде "пресувати" іншого, не давати нормально працювати.
Загалом, маємо шанс побачити, які обидва політики є насправді, так що це більше схоже на лотерею: повезе - питимеш шампанське, не повезе - горілку)))
Коментарі
Фиг его знает, зачем Тигипко шёл в президенты. Если он захотел ещё больше бабла наварить, то хреновый из него премьер будет. Ну а если он исчерпал себя в бизнесе, достиг потолка и решил реально сделать что-то новое и хорошее для страны - то это гуд. Но кто его знает, что он на самом деле думает;)
Я к нему до недавнего очень хорошо относился. До того, как послушал одно его выступление у Савика, прошлой весной (или летом).
Почти дословно, он сказал: "За последние 5 лет мы стали жить лучше. У нас стало гораздо больше техники, телефонов, компьютеров. На улицах много новых хороших машин". Вроде всё красиво, но... О каких МЫ он говорил? Если вспомнить, то большинство этой техники покупалось В КРЕДИТ, причём по огромным ставкам. Ещё два года назад зарубежные банки ломились в Украину как на Клондайк, ибо такие ставки под выдачу кредитов - это большая редкость... А Тигипыч-то донедавна сам был банкиром, и неплохое бабло небось на кредитах наварил. Вот такие пироги...
Собственно, если б не этот спич - я б наверное за него проголосовал в первом туре)))
Шустер то не пренадлежит к той серой массе, кторая живет за 1200 грн в месяц, вот об этих "МЫ" он понятное дело, не говорил)))
Остаеться одно: с хитростью поддерживать удачливых и устранять лузеров, если у народа остался один рычаг, народ обязан научиться им пользоваться.
Тому навряд буде щось вражаюче :)
словом, аби не гірше...