Дебати → Перегляд

Щось у цому є, але не зовсім погоджуюся - не хочеться робити другий вавілон. Я сам зробив невеличку помилку, через жарт на рахунок того, що ми нескромно готові прийти до влади. Думка ще не закінчена і не повністю сформована. Але тому і хочу почути ваші думки. Дякую.

Да Максим, идея сыровата, потому и хотелось бы услышать мнение других. НЕмного разясню как я пока это вижу. Я предлагаю установить новый лад, мировоззрение через изменение формы правления в УКраине и если нужно, во всем мире (вернее кто примет эту идею). Я предлагаю через виртуальные способы - интернет (создание портала, сайта и т.д.) создать такую форму правления, где человечество с поммощью таких же дебатов, голосования и размышлений будет беспристрастно или немного эмоционально, НО действительно сами выбирать свою судьбу. Схема очень сыро, но показательно представлена существованиям этого сайта ПОЛИТИКО, и других подобных систем, но они все немного примитивные - понадобится команда сильных программеров, хакеров, если надо, для создания или усовершенствования проекта (если взять политико например). Естественно наша деятельность в виртуале будет отображаться на реальной жизни, но будет экономить ВРЕМЯ - очень экономить, и скорее всего - деньги (деньги тоже скоро будут виртуальные). Политика, дебаты, голосование, обучение в конце концов происходить львиная доля всего этого будет в интернете, хотим мы этого или нет (а мы хотим, потому что большинство хочет и используети потому что более совершенного способа пока нет). Я понимаю и возможные проблемы, как-то взлом системы или сбои, или тотальное увлечение виртуалом в противовес реалу (фильм "матрица", фильм "клоны"). Но всегда есть бинарное противостояние - главное создать гармонию в этом противостоянии. Жизнь - математика, возможно необходимо вывести формулу для гармонии функционирования нашего нового онлайн-реал мира как Гугл вывел формулу для собственно поискового Гугла - возможно это задание ляжет как раз на их плечи... а может они этим уже и занимаються.

Я мабуть погано пояснив - у вас же є аккаунти - пошта, форуми і т.д. - але ж доступ тільки маєте ви, адмін і то не завжди і пару хакерів :-) Тому доступ до чогось завжди можна обмежити - але звичайно треба будувати мости через вже існуючи канали...

але ж адміна можна підкупити... хакери також продаються... а якщо когось несправедливо забанять? звертатись у он-лайн суди? треба продумати деталі

Це ще не значить, що це не можна робити - а зараз ви думаєте фальсифікацій менше??? Правди більше? І звенення до суду допоможе? Підкупність - непідкупність завжди була і буде - ми всі тут і намагаємося створити більшість, що виведе нову формулу "непідкупності" чи то пак ця більшість створить нову мораль, новий устрій і змінить менталітет меншості. Чому вибираю інтернет, як засіб? 1. Молодь, що тваорить майбутнє користується більше інтернетом. 2. Біль "старша" молодь :-) теж переходить інтенсивно в інтернет, як універсальний засіб чи я б навіть назвав його доброякісною пухлиною, що розрастається у геометричній прорессії - що з цього буде - це тема окремих дебатів. 3. Інтернет, ще не настільки корумпований, бо йому ще не надають такої сили, як бігбордам, вуличній агітації і телебаченню, радіо у деяких випадках. Але требя закріпитися у ньому зараз, щоби взяти, так би мовити, гору потім, коли прийде час кардинальних змін - варто захопити людей новою ідеєю, новим світобаченням.

с таким подходом - и не будет.

Так погоджуюся - еліта - це ми з вами (ті, що вже існують і ті, що ще не народилися) і нас більше. Мені сподобався епіграф Володимира Волі http://solidarisme.org.ua/ "Є дехто більш мудрий, більш розумний, більш здібний і більш порядний, аніж ті „прагматики”, „інтелектуали”, „господарники”, яких бачите по телевізору. Це увесь інший народ України! Озирніться навколо себе, і ви побачите таких людей!" Тож озирніться навколо себе і не забудьте подивитися в дзеркало і сказати - Я люблю тебе!

Не учитывать факторы и менталитет действительно глупо, а вот ближайшие 15-20 лет насиживать геморрой, по всей видимости - дело привычки, так? Для чего тогда вообще что-либо обсуждать, пытаться изменить - подождем лет 20 - может само устаканиться. :-) Бесполезно думать, что все это бесполезно. Мобилизировать СМИ нереально сейчас и вообще НЕ НУЖНО. Им некуда будет деваться, когда ТВ и радио сольеться с ИНТЕРНЕТ пространством (что уже частично произошло) и наше СВОБОДНОЕ слово просочиться в массы. Мы и будем тем самым СМИ - мы уже ими являемся по сути!

Нужно смотреть в перспективу. Сломать систему будет трудно, а вот подготовить к этому следующие поколения - более реально. Я не пытаюсь оспаривать ваши мысли, я просто выражаю своё мнение. Если я так думаю, это не значит, что я не готов к радикальным мерам. В плане действия - я всегда готов и в лидеры не рвусь. А вот моё мнение пока непоколебимо.

Согласен - мы все можем увлечься в наших стремлениях к лучшему миру. Мы - люди противоречий и в этом наша красота как отдельных личностей, так и противостоящих в своих идеях реализации, но движущихся в одном направлениях субъектов социума - представителями коих мы на данный момент с вапми и явдляемся. Я тоже не навязываю - я также как и вы выражаю мысли и контраргументирую также как и вы мои. НО самое главное, что мы общаемся на одну и ту же волнующую нас тему. И это, я считаю, огромным скачком вперед.

Те, про що говорить Людина, називається безпосередньою демократією. Досліджуючи цю тему й сам думав про новітні технології, що дадуть можливість безпосередньо приймати рішення. Однак цю ідею, по-перше, неможливо реалізувати в Україні через шалені кошти на її створення (відкриті списки й ті потягнути не можем), бо ж система має бути захищена (сайт-це несерйозно), а, по-друге, така форма демократії, на жаль, поступається представницькій, оскільки кухарки не мають керувати державою. Крім того, виключається можливість політичного компромісу в межах держави. Керувати мають найобдарованіші представники суспільства, що обератимуться на чесних виборах та за чесних ЗМІ. От до чого слід прагнути.